人工智能“寒冬”只是一种假象

环亚娱乐赌场网址

2018-11-06

人工智能“寒冬”只是一种假象时间:2018-07-1914:00:10来源:浏览次数:2016年人工智能(AI)的爆发,让公众对其的关注,更多集中于人工智能时代是否降临,即人类是否会因为人工智能技术而失去工作,甚至是为AI所统治。 但三年后的今天,人工智能寒冬的声音悄然而至。 自1956年AI诞生以来,其发展经历了两次寒冬,分别处于上世纪的70年代和80年代。 虽然技术上的缺陷或障碍,似乎是直接导致这两次寒冬出现的原因,但更为深层的原因恐怕还是人类自身的认知所引发的。 换句话说,所谓的人工智能寒冬,更像是一种人类心理现象的反映,而非人工智能技术真实的发展情况。 为什么这么说呢?就技术而言,任何技术的发展路径必然是螺旋式的,不可能一帆风顺。 就像促成这次人工智能浪潮的深度学习一样,虽然目前已在很多领域应用,但机器智能并不会随着其深度(层次)越多,而呈现出指数级的发展。 它同样存在极限,并非大家所预期的那样,可以无限延展下去。

因此,即使是深度学习之父的GeoffreyHinton也在转而寻找其他方法。

比如,他提出的胶囊网络技术,就被视为用于补充,甚至挑战深度学习地位的算法实现方式。

而用深度学习创造出AlphaGo的DeepMind公司,则转向强化学习。 所以,从技术发展的角度,我们可以认为AI并不存在所谓的寒冬。

但从投入的研发资金上看,AI确实又经历着过山车似的曲线。

如今所谓的人工智能寒冬,其显著特征就是投入的研发资金快速下降。

而这恰恰反映着人类自身对技术的认知变化:当人类对AI的发展过度乐观,便会产生过度承诺,引发众多资金争相涌入。

而一旦这种承诺无法兑现,产生悲观的预期,又导致投入资金急剧减少。

第一次人工智能寒冬正是这种过程的真实体现。

有着人工智能之父之称的麻省理工学院数学家马文·明斯基在1970年对媒体表示,在三到八年内,我们将拥有一台具有普通人类智能的机器。 现在看来,这显然是一个非常大胆的预言。 因此,当这种说法被证伪之时,也就导致了后面随之而来的寒冬。

1973年,受英国科学研究委员会的委托,詹姆斯·莱特希尔爵士对AI的情况进行评估。

在报告中,他批评AI未能实现其宏伟目标。

正是这份报告,导致英美学术机构对AI失去信心,进而导致资金大量减少。 第一次人工智能寒冬降临。 换句话说,存在技术障碍不可怕,可怕的是缺乏资金投入来克服这些困难。

就此而言,无论是乐观的预言,还是寒冬的声音,背后所反映的只是人类本身对AI技术的不确定性,进而导致在评估效益时产生了波动,从而影响了公众对其整体性的认知,也才有了所谓的春天和寒冬。 对比过去,当前AI已经有很多改善。 比如,现在投入AI的研发资金不再像以往那样,主要依赖政府投入;并且,现在人工智能的不少领域都出现了直接的应用产品,实用性的人工智能解决方案不断产生,如此可以保证其不断从市场上获得资金。

就此而言,或许我们可以认为,人工智能的寒冬不会到来,至少不会很快到来。

关键字:。